VN-Truppen in Palästina?

Könnte ein derartiges internationales Engagement (mit robustem Mandat) die Situation verändern, hätte es überhaupt eine Chance auf eine entsprechende Beschlußfassung im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen. Hier jedenfalls eine entsprechende Position von Daoud Kuttab, einem palästinensischen Journalisten und Aktivisten, der genau dafür plädiert.

Opinion: With absence of a desire for peace by Israeli side and its rejection of globally accepted two-state solution, UN-sponsored blue helmets are needed more than ever in West Bank

Trump und Netanyahu

Hinter der Fassade doch nicht so einig?

Ein Beitrag von Ofer Zalzberg auf Fathom.com

Mit Blick auf die aktuellen Entwicklungen und die Reisebegegnungen des israelischen Ministerpräsidenten in der arabischen Welt, lohnt sich noch einmal ein Blick (zurück) auf die Umstände der sog. Abraham-Accords im Rahmen der US-amerikanisch-israelischen Beziehungen.

The Disagreements Beneath The Surface

Abraham Joshua Heschel (1907-1972)

Jewish Lives | Podcast: Episode 27

Civil Rights leader. Anti-Vietnam War activist. Rabbi. How did Abraham Joshua Heschel, a Hasidic rabbi from Warsaw, become a progressive Jewish icon?

Join us as we explore why Heschel remains a symbol of the fight to make progressive Jewish values relevant in the secular world with Julian Zelizer, author of the new Jewish Lives biography Abraham Joshua Heschel: A Life of Radical Amazement.

Daran festhalten wollen: Zwei-Staaten-Regelung

Ein passendes Datum - 74 Jahre danach ... Webinar: Montag, 29.11.2021, 19:00 Uhr (Deutsche Zeit/MEZ)

American Friends of Peace Now im Gespräch mit dem US-Kongreßabgeordneten Andy Levin, der im September 2021 einen Gesetzentwurf zur ‚Rettung‘ der Zwei-Staaten-Regelung in das US-Repräsentantenhaus eingebracht hat.

Zoom-Anmeldung | Hier der Hinweis zum Gesetzesvorhaben: Two State Solution Act

Online-Vortrag „Israel’s Impossible Coalition“

Ofer Zalzberg spricht in einer Veranstaltung der George Washington University

Mittwoch, 27. Oktober 2021 – 19.00 Jerusalemer Zeit / 18.00 Berliner Zeit

In Anbetracht der aktuellen Entscheidungen der israelischen Regierung hat der Titel der Veranstaltung, der ja schon lange feststand, eine besondere Note!

Have Religious Zionists, the Islamic Movement and Right and Left-wing secular parties found common ground?

Ofer Zalzberg explores the unprecedented alliance of Arab and Jewish religious conservatives with secular parties that ended Binyamin Netanyahu’s 12 years in power. Zalzberg will trace the evolution of cooperation between the current government’s diverse factions, its political potential and implications for Israeli society and Israeli-Palestinian diplomacy.

Ofer Zalzberg is Director of the Middle East Program at the Herbert C. Kelman Institute for Conflict Transformation. He previously served as Senior Analyst fot the International Crisis Group’s Middle East Program, covering Israel’s relations with its neighbours, with a focus on the nexus between religion, national identity and conflict. Oferhas facilitated dialogue workshops for paramilitary organizations in Northern Ireland and Jewish and Muslim religious authorities in the Middle East.

Anmeldung: https://forms.gle/wcWtewT55gVPPMNu6

Aus dem heutigen Editorial von Haaretz

There is a straight line from defining the nonviolent struggle against the occupation as “diplomatic terror” and designating human rights groups as terrorist organizations. The literal meaning is clear: All resistance to the occupation is terror. Israel is undermining the distinction between legitimate and illegitimate struggle.

This is a boon to terrorist organizations and the use of violence. If all forms of resistance constitute terror, how can one resist the occupation without being a terrorist? It’s not clear what Gantz was thinking when he signed the order.

Is he, like Interior Minister Ayelet Shaked, flirting with an imaginary right-wing electorate, dreaming of the day he’ll be crowned to lead the right after Benjamin Netanyahu? Is it an attempt to counterbalance his meeting with Palestinian President Mahmoud Abbas, which gave him a leftist taint?

In any case, it’s indicative of complete confusion, which positions the so-called ‚change government‘ in the extreme right and turns the participation in it of leftist and centrist parties into a joke.

If this is the change the government is leading and these are its political colors, it’s not clear how its continued defense in the name of a fear of the alternative of another election can be justified. We can only hope that in the absence of internal resistance, the harsh U.S. reprimand and request for clarifications will end this shameful move.

Administrative Kriegsführung

Sechs palästinensische Menschenrechtsorganisationen per Verordnung zu terroristischen Organisationen erklärt

Benny Gantz, Verteidigungsminister der israelischen Regierung, die u.a. von Meretz, Labour und arabischen Parteien getragen wird, hat mit Wirkung vom 22. Oktober folgende sechs Organisationen

Defense for Children International-Palestine (statement):
Advocates for Palestinian children subject to a military court system with a 99.7% conviction rate & documents extrajudicial killings

Al Haq:
Leading human rights documentation and advocacy organization exposing Israel’s occupation since 1979

Addameer: Prisoner Support and Human Rights Association:
Supporting political prisoners, under occupation where about 1 in 5 people have been incarcerated

Union of Agricultural Work Committees:
Supports farmers resisting land grabs and other impacts of Israel’s settler colonialism on agriculture & livelihoods

Bisan Center for Research and Development:
Advocating for civil rights, human rights, and socio-economic rights.

Union of Palestinian Women’s Committees:
Feminist, progressive grassroots Palestinian organization.

nach israelischem Recht als terroristische Einrichtungen eingestuft. Danach steht auch die Werbung für solche Organistaionen unter Strafandrohung.

Aus dem US-amerikanischen Außenministerium heißt es:

„We’ll be engaging our Israelis partners for more information regarding the basis for these designations,“ State Department Spokesperson Ned Price said while noting that „the Israeli government did not give us advance warning.“

Hier erste Berichte: Human Rights Watch . The Nation . Haaretz (Paywall) . Times of Israel

5. Jahreskonferenz Mitvim

Future Pathways for Israel’s Foreign Policy

Join the 5th Annual Conference of the Mitvim Institute  
In cooperation with the Friedrich-Ebert-Stiftung. Featuring experts, government officials and politicians.

25 October 2021, 16:30 Israel time (15:30 CET, 09:30 EDT) Via Zoom;

In Hebrew, with simultaneous translation into English | To register, click here

Entschärfung des Nahostkonflikts

Die Vermittler-Lücke füllen ….

„Die israelisch-arabische Annäherung zu fördern und neu zu definieren ist eine große Aufgabe. Für Deutschland und Europa ist sie wie maßgeschneidert.“

In Zeiten, in denen die USA, Großbritannien und Australien sich von der primären Nutzung der kooperativen Militärstrategie in der NATO mit Europa abwenden und ihr eigenes Dreiergrüppchen AUKAS mit Force voranbringen, die BRD sich international wieder aktiver nach eigenen Interessen engagieren will und Brüssel auf „strategische Autonomie in der Welt“ abzielt, kommt Gil Murcianos (MITVIM) außenpolitisch-strategisches Fazit, die BRD und Europa sollten die ‚Vermittler-Lücke‘ in Nahost füllen, gerade recht.

Siehe dazu: TAZ | Informationen zur Deutschen Außenpolitik [German-foreign-policy.com]