Christoph Hasselbach analysiert für die Deutsche Welle die Rahmenbedingungen für das deutsche Enagement; die Sackgasse, von der er schreibt, hat aber wohl mehr Enden, als im Artikel erkennbar wird. Was bleibt vom ehemaligen Renommee deutscher Politik nach dem aktuellen Scherbenhaufen?
Das jüdische Online-Magazin Forward bringt einen Meinungsbeitrag von Marilyn Garson.
Eine Glosse von Stefan Buchen auf qantara.de
Wer Deutscher werden möchte, soll sich zum Existenzrecht Israels bekennen. Die Regeln für die Einbürgerung sollen entsprechend verschärft werden. Das Land Sachsen-Anhalt ist mit einem besonderen Erlass zum Staatsangehörigkeitsrecht vorangeprescht. …
Im Einladungstext des israelischen Rossing Center for Education and Dialogue heißt es:
„While we, as societies living in the Holy Land, are still trying to cope with the horrors and challenges of the past months and the current war, in this webinar we are keen to learn about peace education following atrocities. We will learn from a different context, Rwanda, how they implemented peace education after horrific events.
Ian Manzi is an advocate for peace education in post-genocide Rwandan society and will share his professional experience, including working for the Agahozo-Shalom youth Village and as a co-founder of Critical Thinking for P.E.A.C.E.“
Date: 31. Januar 2024 – 
Time: 20:00 
Speaker: Ian Manzi
Link to register: https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZYrduysqz0iHdBcd86FLalZEeho-ZMOq7an
29. Januar 2024 | 10:00 s.t. – 12:30
Das Massaker der Hamas am 7. Oktober 2023 und die militärische Reaktion Israels haben weltweit für emotionale und verbitterte Debatten gesorgt. Auch in Deutschland äußern sich bereits bestehende Konfliktlinien in einer neuartigen Vehemenz: auf der einen Seite das Bekenntnis zum Staat Israel aufgrund der deutschen Geschichte. Auf der anderen Seite wird Israel als „Kolonialstaat“ delegitimiert. Der Konflikt äußert sich auf den Straßen, in sozialen Medien und in Hörsälen. Im Vortrag wird der Frage nachgegangen, warum der Nahostkonflikt so viel Emotionalität und Aggressivität hervorbringt und zeichnet Möglichkeiten auf, wie die Debatte differenzierter geführt werden kann.
Freie Universität Berlin lädt alle Interessierten herzlich zu diesem Vortrag ein.
Hörsaal A, Henry-Ford-Bau – Garystraße 35, 14195 Berlin
Die Aufzeichnung der Lesung aus den CORRECTIV-Recherchen
„Geheimplan gegen Deutschland“ vom 17. Januar 2024 sowie den Download
des Textes. Im Rahmen der Lesung im Berliner Ensemble enthüllte das
investigative Team von CORRECTIV weitere Details ihrer Recherche zum
rechtsextremen Geheimplan gegen Deutschland.
Sage niemand, man:frau habe das nicht wissen können …
Harry Nutt im Gespräch mit dem Philosophen Christoph Menke (In: Berliner Zeitung„)
Vergleiche mit der McCarthy-Zeit treffen nicht zu. Aber es besteht die Gefahr, Probleme durch staatliche Überwachung lösen zu wollen.
Aus dem Gespräch:
„Ich halte das für einen falschen Versuch, Antisemitismus zu bekämpfen. Allein die Absicht, hier mit nur einer Definition des Antisemitismus arbeiten zu können und diese staatlicherseits verpflichtend zu machen, ist kontraproduktiv. Man sieht das bei der Frage nach dem Verhältnis von Israelkritik und Antisemitismus. Wie jetzt mit Formeln wie „israelbezogener Antisemitismus“ die Grenze zwischen beidem verwischt wird, zeigt eine Instrumentalisierung des Antisemitismusvorwurfs zu anderen Zwecken.“
Vom 16. Januar bis zum 15, Februar sind Vertreter der Combatants for Peace in Deutschland unterwegs, um über ihr Engagement und ihre Sichtweisen zu sprechen. Das aktuelle Programm der Vortragstour findet sich hier. (Die Liste wird nach Angaben der Organisatoren laufend aktualisiert.
Der Prozeß vor dem Internationalen Gerichtshof hat mit den Statements von Südafrika (Über die Vereinten Nationen auf Youtube) und der Antwort Israel (Hier der Link dazu) begonnen.
In Den Haag wird vor dem International Court of Justice verhandelt, was die Republik Südafrika vor das Gericht gebracht hat: Wie ist zu bewerten, was Israel im Rahmen seiner Selbstverteidigung im Gazastreiifen tut. Genozid für die einen, Selbstschutz für die anderen.
(Unterschiedlicher als an diesen beiden Tage vor Gericht kann der Konflikt kaum präseniert werden).
Die Meinungen gehen weit auseinander, unabhängig davon, ob man:frau einen sofortigen Waffenstillstand für angezeigt hält oder nicht. Eine Ende der Besatzung wäre jedenfalls allen Menschen zu wünschen, nur dann könnte Gerechtigkeit werden.
***
Bemerkeswert mit welcher Position sich die Bundesregierung in das Verfahren einmischt und ziemlich offen das Gericht angeht:
Auch wenn das BPA zwei Anläufe brauchte…
