Moshe Sharett – Leadership, Diplomacy, Legacy: A Reevaluation [Konferenz Ankündigung für September 2026]
The Jacob Robinson Institute for the History of Individual and Collective Rights (The Hebrew University of Jerusalem) and the Azrieli Center for Israel Studies (Ben-Gurion University of the Negev) invite proposals for an international conference on “Moshe Sharett – Leadership, Diplomacy, Legacy: A Reevaluation”. The event will be held at the Mount Scopus campus in (West-)Jerusalem, from Monday, 7 September to Wednesday, 9 September 2026.
Moshe Sharett (1894-1965) was among the foremost leaders of the Yishuv and the early State of Israel. A complex and thought-provoking figure, Sharett served as the country’s first Foreign Minister (1948-1956) and its second Prime Minister (1954-1955). Yet, the founder of Israel’s diplomatic service still remains to be fully leaned and studied. Marking sixty years since his death, this conference aims to bring together an interdisciplinary group of scholars for a renewed critical examination of Sharett’s leadership, diplomacy and legacy. Special attention will be given to the moral realism that characterized the statesmanship he shaped and embodied.
Weitere Informationen / Further information on H/Soz/Kult
Abu Alkheir, Dima Saleh Jamil, Hager Ali, André Bank, Ardahan Özkan Gedikli, Houssein Al Malla, Diba Mirzaei, Elianne Shewring, Hakkı Taş, und Eckart Woertz (2026), Ten Things to Watch in the Middle East and North Africa in 2026, GIGA Focus Nahost, 1, Hamburg: German Institute for Global and Area Studies (GIGA), https://doi.org/10.57671/gfme-26012
Fachkonferenz zur deutschen Berichterstattung über Israel, Gaza und die Westbank
Berlin. Wie berichten wir in Deutschland über Israel–Palästina – und unter welchen Bedingungen? Und was bedeutet das für die Menschen, über die wird berichten? Der öffentliche Diskurs ist hoch polarisiert und von einem Klima der Verunsicherung geprägt. In diesem Spannungsfeld geraten zentrale journalistische Prinzipien zunehmend unter Druck: Kontextualisierung, Ausgewogenheit und die Einordnung politischer, historischer und menschenrechtlicher Zusammenhänge.
Bereits lange vor dem 7. Oktober 2023 lässt sich beobachten, daß die Berichterstattung in Deutschland, im Vergleich zur internationalen Medienlandschaft, häufig verengt bleibt. Zugleich stehen Korrespondent:innen unter wachsendem Erwartungs- und Rechtfertigungsdruck. Besonders betroffen sind freie Journalist:innen sowie Kolleginnen mit arabischer, muslimischer oder palästinensischer Biographie, die bei kritischen Einordnungen der Berichterstattung häufig keine institutionelle Rückendeckung erfahren und sich innerhalb des Berufsstands zunehmend marginalisiert fühlen. Vor diesem Hintergrund veranstaltet das neu gegründete NETZWERK KRITISCHER JOURNALISMUS am 17. Januar 2026 in Berlin eine ganztägige Konferenz zur kritischen Reflexion der deutschen Medienberichterstattung zum Gaza-Krieg und der umliegenden Region. Die Initiative reagiert damit auf ein zunehmend repressives Klima in deutschen Redaktionen. In Panels, Vorträgen und Fishbowl-Formaten widmet sich die Konferenz der Frage, welche journalistischen Standards in der aktuellen Berichterstattung unter Druck geraten, wie der Diskurs in Deutschland strukturiert ist und welche Rolle Medien, politische Rahmungen und die Berlin, 19. Dezember 2026 deutsche Staatsräson dabei spielen. Darüber hinaus wird diskutiert, wie Journalist:innen Handlungsspielräume zurückgewinnen, sich besser vernetzen und den öffentlichen Diskurs aktiv mitgestalten können.
Panelist:innen/ Gäste: Alena Jabarine, Kristin Helberg, Tomer Dotan-Dreyfus, Pauline Jäckels, Daniel Bax, Alexander Schwarz (ECCHR) u.v.m.
Neben der Analyse öffentlicher Narrative bietet die Konferenz Einblicke in die Arbeit der Rundfunkräte sowie in die internationale Berichterstattung aus Gaza, der Westbank und der Region. Palästinensische Journalist:innen sowie Kolleg:innen aus Deutschland berichten über ihre Erfahrungen der vergangenen zwei Jahre, über berufliche Konsequenzen, Selbstzensur und den Umgang mit Repressionen in Redaktionen.
Wer wir sind Das NETZWERK KRITISCHER JOURNALISMUS ist eine Initiative von Journalistinnen, die für deutsche Medienhäuser zu Israel–Palästina arbeiten und sich für Pressefreiheit und die Einhaltung journalistischer Standards einsetzen. Mit der Fachkonferenz wollen wir einen Safer & Braver Space für Austausch, Solidarität, Wissensweitergabe und kollektive Stärkung schaffen. Die Veranstaltung wird von freien und festangestellten Journalistinnen unabhängig finanziert und gestaltet – von Medienschaffenden, die sich in ihrer täglichen Arbeit den Prinzipien des Völkerrechts, der Menschenrechte und journalistischer Sorgfalt verpflichtet sehen.
Berlin, 19. Dezember 2026 Ort: Projektraum im Flutgraben e.V. | Am Flutgraben 3 | 12 435 Berlin Sprache: Deutsch / Englisch Zielgruppe: Journalistinnen, Publizistinnen, Medienschaffende, Wissenschaftlerinnen, Aktivistinnen etc. Tickets:
Ein Projekt im Rahmen der Katholische Akademie Berlin . Berliner Oberstufenforum
Welcome to our Israel/Palestine Podcast – a project by graduating high school students from Berlin-Neukölln. Home to Germany’s largest Palestinian diaspora and a second home to many young Israelis. Israel and Palestine are painfully present, in our district and in our schools.
Zum Jahresausklang ein Hinweis auf ein längere Geschichte… voller „spirit“ für das Kommende.
Mit guten Wünschen für ein besseres 2026 und Dank für das Interesse am täglichen Blog des diAk.
Empfehlt uns / empfehlen Sie uns weiter – diAk-Vorstand
…
„Ceasefire is a step in a journey of a thousand steps, but it is not peace. As I write, the last of the living hostages are reunited with their families while thousands of former prisoners are bussed from life sentences in sunless dungeons to the wreckage and rubble of Gaza. They, too, might reunite with their families—starved, emaciated, evicted, but breathing—all praise to God. I watched one former prisoner reunite with his young children whom he’d been tortured to believe were dead, and another rock back and forth on his knees with a bracelet he’d woven for his daughter clutched in his hands as he wailed, “My family is dead, my family is dead… my home, my children, everything is gone… my family is dead.”
Über die Herausgeber: At BitterSweet we look to tell stories of hope, of good at work in the world. And while Combatants for Peace is certainly that, we are also committed to telling counternarratives. As the story of a conquering „peace“ gains traction, trumpeted by those who personally stand to gain power, prestige, and payment, let the courage of activists such as Sulaiman and Avner, Rana and Eszter remind us not to look away. “Don’t talk about us without us,” Rana reminds us. “If you want to be part of the solution, you need to hear all the voices of people involved and affected by that conflict. And we need to be part of the discussion whether you agree or not. Everybody who lives here needs to be involved in the peace process.” „Peace“ is not dictated into being, but grown, a fragile seed planted in hope of a future safe enough for it to flourish. Thank you to Elie and Kai, Fatima and Ahmed, Koren and Orí, and the many courageous activists committed to true peace, to a more excellent way. – Avery Marks, Features Editor
In this episode of Nullpunkt, Hanno Hauenstein speaks with Mouin Rabbani, an incisive Palestinian analysts of Israel-Palestine. We examine the so-called ceasefire in Gaza – and why the killing has continued. Rabbani dissects Germany’s role and Friedrich Merz’s claim that Israel is “doing the dirty work” for Germany.The conversation moves from the repression of debate in Germany to the collapse of the two-state framework in Israel-Palestine. Rabbani explains why he, himself once a proponent of the two-state-solution, now no longer believes in it. Video & Editing: Tom WillsLogo: Laura Selma KoeranYou can find Rabbani’s writing & analysis here:– https://mouinrabbani.substack.com–https://www.jadaliyya.com
Timestamps0:00 – Intro1:45 – Has Israel’s Global Image Changed?4:00 – Silencing Debate on Israel–Palestine5:15 – “Israel Is Doing the Dirty Work”10:00 – How Germany Looks from the Outside13:30 – The Palestinian National Movement: Where To Now?19:30 – Ceasefire: Temporary Pause / Turning Point?25:00 – Gaza’s “Westbank-ification”28:00 – Fragile Western Consensus on Israel32:20 – Two States vs. One State39:30 – Who Can Pressure Israel?42:45 – The Israeli Opposition48:00 – Media Failure & Distortions
Die größten Herausforderungen für ein friedliches Miteinander in Nahost liegen nicht in den Beziehungen der Staaten, sondern auf der Ebene der gesellschaftlichen Versöhnung. Vier Neuerscheinungen vermitteln ein Gefühl für eine mögliche Zukunft der Region.
Muriel Asseburg: Der 7. Oktober und der Krieg in Gaza. Hintergrund, Eskalation, Folgen. München: C. H. Beck 2025. 286 Seiten, 20,00 Euro
Sabine Adler: Israel. Fragen an ein Land. Berlin: Ch. Links 2025. 270 Seiten, 24,00 Euro
Natalie Amiri: Der Nahost-Komplex. Von Menschen, Träumen und Zerstörung. München: Penguin 2025. 416 Seiten, 25,00 Euro
Daniel Gerlach: Die Kunst des Friedens. Eine andere Geschichte des Nahen Ostens – Deals, Friedensverhandlungen & Geheimdiplomatie. München: C. Bertelsmann 2025. 351 Seiten, 25,00 Euro
Ein Meinungsbild – German Institute for Global and Area Studies (GIGA),Dezember.2025
Eine im August 2025 durchgeführte Umfrage zeigt, daß die Mehrheit der in Deutschland lebenden Menschen eine Außenpolitik gegenüber Gaza und Israel befürwortet, die sich am Völkerrecht orientiert und auf die Wahrung der Menschenrechte abzielt. Eine kritische Reflexion über die Gründe und Konsequenzen der Kluft zwischen öffentlichem Meinungsbild und außenpolitischem Handeln ist daher dringend geboten. Prof. Dr. Thomas Richter (GIGA) und Prof. Dr. Christine Binzel (Friedrich-Alexander Universität Erlangen-Nürnberg) haben die wichtigsten Studienergebnisse jetzt veröffentlicht.
Über die Ansichten der in Deutschland lebenden Bevölkerung zum Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 und Israels anschließender militärischer Offensive in Gaza ist wenig bekannt. Eine im August 2025 durchgeführte quotierte, repräsentative Online-Umfrage mit 1.050 Befragten gibt Einblicke in die Meinungen darüber sowie in die Bewertung der Medienberichterstattung, das Verständnis von Antisemitismus und die Haltung zur Erinnerungskultur.
Es stimmen 68 Prozent der Befragten der Aussage zu, daß die Hamas am 7. Oktober 2023 Kriegsverbrechen begangen hat. Ähnlich viele (65 Prozent) sind der Ansicht, daß die israelische Armee Kriegsverbrechen sowie Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Gaza begehe. Es stimmen 59 Prozent zu, daß Israels militärisches Vorgehen als Völkermord an der palästinensischen Bevölkerung zu bewerten sei.
Nur zehn Prozent stehen uneingeschränkt hinter der Aussage, daß die Sicherheit Israels deutsche Staatsräson sein sollte. Mehr als zwei Drittel sind der Meinung, daß sich die deutsche Außenpolitik vom Völkerrecht und den universellen Menschenrechten leiten lassen soll.
Über 60 Prozent hätten sich bereits von der Ampelregierung gewünscht, israelische Kriegsverbrechen in Gaza zu benennen und zu verurteilen. Es sprechen sich 68 Prozent dafür aus, daß die aktuelle Bundesregierung die israelische Regierung zu einem Ende der Blockade Gazas und einer permanenten Waffenruhe drängt. Nur 18 Prozent wünschen sich eine stärkere militärische Unterstützung Israels.
Es sind 61 Prozent der Befragten der Ansicht, daß Kritik an Israel von Antisemitismus zu trennen sei. Schließlich sind 56 Prozent der Meinung, dass Deutschlands historische Verantwortung Jüdinnen und Juden gelten solle und nicht dem israelischen Staat.
Insgesamt kann festgehalten werden, daß sich weite Teile der in Deutschland lebenden Bevölkerung für eine Neuausrichtung der deutschen Außenpolitik mit Blick auf Gaza und Israel aussprechen. Die Mehrheit der Befragten wünscht sich eine Außenpolitik, die sich klar am Völkerrecht orientiert. Eine daraus resultierende Konsequenz ist das Vermeiden von Doppelstandards – ein Anliegen, welches ebenfalls mehrheitlich befürwortet wird. Eine kritische Reflexion über die Gründe und Konsequenzen der Kluft zwischen öffentlichem Meinungsbild und außenpolitischem Handeln ist dringend geboten. Eine fortgesetzte Neigung, völkerrechtliche Prinzipien nicht universell anzuwenden, hat das Potenzial, die bestehenden Unterschiede weiter zu vertiefen.
Die Studie wurde von der Friedrich-Ebert-Stiftung finanziert und ist in Kooperation zwischen Prof. Dr. Thomas Richter (GIGA), Prof. Dr. Christine Binzel (Friedrich-Alexander Universität Erlangen-Nürnberg) und Prof. Dr. Peter Wetzels (Universität Hamburg) umgesetzt worden.
Key Words for the Study of the Arabic Literary and Manuscript Tradition
Logo created by Nadia El Obaidi, FUB-IT, 2025
kalimatin Arabic means ‚words‘; the Acronym stands for “Key Words for the Study of the Arabic Literary and Manuscript Tradition” (in Arabic: كلمات مفتاحية لدراسات المخطوطات والنصوص الأدبية في التراث العربي).
kalimat is the first online handbook of Arabic literature from the pre-modern and early modern periods. The new publication format promotes Arabic and English as the two languages of academic research and learning in the field.
Thus, all articles are to be published in both Arabic and English, just as the platform is bilingual in all its functionalities. Both the editorial workflows, the editing and incremental publication of the articles will be facilitated by the open source software Open Encyclopedia System (OES)engineered by the project partner FUB-IT at the Freie Universität Berlin directed by Brigitte Grote. The entire platform is published in open access.
kalimatconsists of short articles that translate Arabic literary concepts into modern usage, as well as analyze and contextualize them in specified corpora. The main goal of kalimat is to emphasize the complexity and multi-layered semantic nature of literature as a meta-concept. Another goal is to account for the polysemy and mutability of the rich repertoire of Arabic literary concepts. The terms and concepts to be included in our living handbook will bring together research in philology and literary and intellectual history as well as cultural studies and are drawn from the fields of literary genres and institutions, literary theory including poetics, rhetoric, and linguistics, literary ethics (adab), as well as textual practices.
The kalimat project and editorial team at Freie Universität Berlin under the academic lead of Johannes Stephan are hosting a pilot project in Arabic Digital Humanities to facilitate access to the latest academic research in the field, promote young academics and their contributions and to open the floor for new readings of literary concepts in the Arabic tradition.
Freie Universität Berlin, Department of History and Cultural Studies, Arabic Studies, Fabeckstraße 23/25, 14195 Berlin-Dahlem
Auch solche Nachrichten gibt es (noch nicht genug…)
London to Host the World’s First Summit for the International Fund for Israeli-Palestinian Peace
In a landmark move backed by overwhelming public support, Foreign Secretary Yvette Cooper announces she will host an inaugural meeting of the International Fund for Israeli-Palestinian Peace in March 2026 in London, at Lancaster House.
Announced on December 8th, the government confirmed its goal to “bring together international peacebuilding expertise and civil society organisations from the Middle East, to map existing peace-building work and support the establishment of an International Peace Fund for Israel and Palestine”, highlighting the important role that civil society organisations can play.
Foreign Secretary Cooper stated that “this conference will be a crucial step in that journey, bringing together representatives of Palestinian and Israeli civil society to build common ground between their communities, challenge entrenched divisions, and work towards a future where both states can live side-by-side in peace and security”
Yvette Cooper stated that the UK is “well placed to host and facilitate these talks, and the new International Peace Fund we are helping to create will provide the practical support to drive this work forward.”
Later that day, ChancellorRachel Reeves re-iterated her government’s support for this initiative at LFI’s annual lunch, stating: “I can confirm today that Foreign Secretary Yvette Cooper will host representatives from Israeli and Palestinian civil society in March at Lancaster House to support the establishment of an International Fund, and ensure civil society groups are at the forefront of our efforts to advance long-term peace, and a two-state solution”
The announcement coincides with new UK polling showing that among respondents who expressed an opinion 84% of the UK public support creating the Fund, and 73% want the UK to contribute at least £10 million towards it. Global polling shows the same appetite: 88% of respondents support their country joining international peace efforts, and a majority back participation in the Fund.
The announcement fulfills a pledge made last year by Prime Minister Sir Keir Starmer, following a private meeting with peacebuilders Ibrahim Abu Ahmed and Barak Talmor, alongside ALLMEP’s Executive Director John Lyndon and UK Advocacy Manager Rachael Liss. There, the Prime Minister heard first-hand how grassroots initiatives are reducing violence, building trust, and creating the conditions for a lasting and just peace.
The UK’s decision comes at a decisive moment. A fragile ceasefire was secured in October, yet progress toward subsequent stages remains limited. Experience from other successfully resolved conflicts suggests that turning a temporary truce into lasting peace requires sustained engagement with the communities directly affected by the conflict—support that can help generate the trust, ideas, policies, and future leadership essential for long-term conflict resolution.
The International Fund for Israeli-Palestinian Peace is designed to meet this need by providing robust, multi-year support for civil society initiatives that promote relationship-building, shift public attitudes, and catalyse the societal change that political agreements alone cannot achieve.
The UK’s decision reflects a recognition that transforming a ceasefire into a durable peace will require integrating civil society as a central component of the process. The announcement also positions the UK as a leader in advancing commitments made in the 2024 G7 Leaders’ Communiqué to “coordinate and institutionalise support for civil society peacebuilders as part of a wider diplomatic strategy.” The approach also aligns with the New York Declaration and with the Trump 20 Point Plan, each of which articulate a role for civil society recognising that peace cannot be secured solely through political negotiation.
