„Es gilt, sich für radikale Empathie mit den israelischen Opfern des 7. Oktober sowie mit den seitdem zu beklagenden Zehntausenden Opfern auf palästinensischer und libanesischer Seite und für das Ende der Gewalt im Schatten dieses Traumas einzusetzen. Denn es ist das Einzige, was uns in dieser schier hoffnungslosen Zeit noch Hoffnung gibt. Dazu heißt es treffend im Grundsatzdokument der palästinensisch-jüdischen Bewegung Standing Together: Where there’s a struggle, there is hope.“
The State of Israel is in the midst of the most difficult period in its history, under a reckless leadership headed by a man whose only promise he has made and kept to his people was to live by the sword. In remarks made at a new year’s cabinet meeting, Prime Minister Benjamin Netanyahu briefly mentioned the 101 hostages whom he has abandoned to suffering and death in Hamas‘ tunnels in the Gaza Strip, half of whom are no longer alive.
Under its thoughtless leadership, Israel is taking giant steps towards a regional war, while the world keeps asking itself: What does it want? Where is it heading?
Ayman Safadi, the Jordanian foreign minister, best captured those feelings in a speech that has gone viral across the globe but has been completely ignored by Israel. At a press conference following a joint celebration by Arab representatives during the UN General Assembly session, Safadi exercised his right to speak and say things all Israelis must hear.
„The Israeli prime minister came here today and said that Israel is surrounded by those who want to destroy it,“ he began. „We’re here — members of the Muslim-Arab committee, mandated by 57 Arab and Muslim countries — and I can tell you very unequivocally, all of us are willing to guarantee the security of Israel in the context of Israel ending the occupation and allowing for the emergence of a Palestinian state.“
This is not to say that Hamas did not seek to vanquish Israel, that Hezbollah is not a bitter and cruel enemy or that Iran is not seeking the worst for us, but Safadi has served to remind us of an undeniable truth: Under its long years of rule by Netanyahu, Israel has not lifted a finger for the sake of peace with the Palestinians, but the reverse.
„Do they have a narrative other than ‚I’m going to continue to go to war and kill this and kill that‘?“ he asked. „Ask any Israeli official what their plan is for peace, you’ll get nothing because they’re only thinking of the first step – we’re going to destroy Gaza, inflame the West Bank, destroy Lebanon. After that, they have no plan. We have a plan, we have no partner for peace in Israel.“
On the eve of Rosh Hashanah 5785, when the only horizon Israel’s leaders offer is war, we can only hope that in the coming year we will be blessed with a profound change in leadership and a new vision for the country. May this year and its troubles soon be over.
The above article is Haaretz’s lead editorial, as published in the Hebrew and English newspapers in Israel.
Die kanadische Regierung hat kürzlich zwei sehr prominenten Organisationen die Gemeinnützigkeit aberkannt – hier die offizielle Veröffentlichung – (JNF und NE’EMAN FOUNDATION CANADA), damit werden Zuwendungem, die nach Israel (und in die Besetzten Gebiete/Palästina) gingen/gehen nicht mehr in Kanada durch Steuergelder gefördert.
Zu dieser ungewöhnlichen Maßnahme hat Mondoweiss in gewohnt scharfer – und für deutsche Verhältnisse außerordentlich provokativer Art und Weise – einen Hintergrundbericht veröffentlicht.
Jack Dutton auf der Plattform al-Monitor: Rund 27 % der Verkäufe des Unternehmens Elbit Systems kamen aus Israel, verglichen mit 17 % im letzten Jahr, da die Nachfrage nach militärischer Ausrüstung für den Krieg im Gazastreifen steigt. …
Der (zweimalige) US-amerikanische Botschafter in Israel (1995-1997 und 2000-2001) starb im Alter von 73 Jahren. 2013 ernannte in B. Obama zum Sondergesandten für die Wiederaufnahme der Friedensverhandlungen zwischen Israelis und Palästinsern. Er diente auch im Board des New Israel Fund.
Aus einem Nachruf von Dennis Ross in Haaretz [Premiumausgabe] (28. Juli 2024)
„Martin knew he would not live to see this outcome and in April spoke of what he believed would eventually happen. Like Moses, he said „I’ve seen the Promised Land, I’ve seen what it looks like. I’ve negotiated the details. I know where they end up … And so even though I won’t cross over, I’m still confident that in the end, as all conflicts come to an end, this one will too, and its result will be a two-state solution.“
Die Einen beschliessen in der Knesset eine Resolution gegen „einen palästinensischen Staat“ (der eine Gefahr für die Sicherheit Israels sei) und NUR die arabischen Parteien, ja, nur die arabischen Parteien stimmen dagegen – und auf der anderen Seite müssen die Friedensgruppen vor dem Obersten Gericht ihre Demonstration gegen den Verbotsversuche seitens des Minsters Ben Gvir erstreiten – wohin steuert dieses Land?
Haaretz, 18. Juli 2024:
Aus dem Mailing von Standing Together (18. Juli 2024)
